💌今日份树洞故事投稿#办公室# #母狗# #包养# #小三# #犹豫# #重蹈覆辙# #拜金# 「如果你也想分享秘密，主页链接可投稿。有好故事会发红包」 #树洞# #反差# #倾诉# #释放# #性经历#
科技竞赛对中国来说到底值不值得？通过向高科技产业转型升级振兴中国经济是一种战略错误在中国人的科技观念中，既有李森科主义假科学的影子，也有科学至上主义和科学拜物教传统。前者是政治凌驾科学的典型案例，后者是机械论、庸俗唯物论和迷信“科技是第一生产力”教条的产物。两种情况都有苏联基因。本文认为：中国正像是在以一种与前苏联看起来不同的方式，重蹈跟前苏联一模一样的覆辙：在重点领域过度投资，导致经济出现结构性失衡，而投进去的钱又没能转化成经济效益。出现这种情况，既跟中国政府残留有苏联模式政权顽固的拜科学教基因有关，也跟中国政府的战略决策失误有关：科技並不天然就是第一生产力。科技並不必然转化成经济增长要素。苏联就是典型的失败案例：苏联科技在某些时候勉强可以跟美国一较高低，但是结果呢？苏联科技发展跟经济成就完全不成比例。不仅科技没有转化成生产力，科技也没有变成经济效益。文章详情，请阅本推。
《外交事务》发文为即将出版的《Reagan: His Life and Legend》一书预热该书作者提出：有关里根总统挑起军事竞赛和遏制苏联扩张导致苏联灭亡的说法将里根神化了。苏联灭亡更大程度上源于戈尔巴乔夫推行自由化改革，踩中了所谓“托克维尔陷阱”。里根任上，苏联领导层短期内发生了多次更迭。1982年至1985年，苏联领导层先后经历勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科接二连三去世，最后轮到戈尔巴乔夫上任。客观来说，1982年至1985年这几年苏联领导人接二连三在任上去世，这应当视为政治动荡（尤其是围绕领导人病死引起的继承人斗争和路线斗争）。政治动荡给戈尔巴乔夫仓促接班创造了条件。如果契尔年科多活5年，戈尔巴乔夫能不能接班还不一定。在这期间，里根政府对苏政策富有弹性，既有持续压力，也有灵活让步。很难说处于政治动荡的苏联有进取心主动与美国升级对抗。戈尔巴乔夫跟里根反而更倾向合作避免冲突升级，而不是持续升级对抗（然后依照人们假设拖垮苏联）。戈尔巴乔夫接班的时候，苏联政治一如既往地混乱，但是还不至于说危及到政权稳固。不论是里根政府，还是苏联高层，没有人预见到戈尔巴乔夫从有限开放公私合营开始一步接一步走向私有化和自由化，也没有人预见到改革是怎么一步一步发展到最后冲破政权全部防线的。如果说里根政府确实在一定程度上促成苏联灭亡，我认为更恰当的说法应该是：戈尔巴乔夫与里根政府缓和关系，在某种程度上诱使戈尔巴乔夫背离了保守主义路线，转而尝试适度开放。美国跟叶利钦时代的友好关系是从戈尔巴乔夫时代就开始了。叶利钦时代大刀阔斧的自由化改革就很像是依照西方民主国家的想象来进行的（尽管西方社会普遍不了解叶利钦改革造成的灾难性后果）。叶利钦选择普丁接班之初，普丁也一样以亲西方形象登场，甚至普丁在相当长时间内被俄国极端民族主义分子痛斥为西方国家的代理人（他们也这样骂叶利钦）。俄国这种亲美政治路线是戈尔巴乔夫开启的，俄国的自由化也是戈尔巴乔夫开启的。不应该轻视戈尔巴乔夫跟美国缓和关系、加强接触以后发生的转变。也不应该轻视政治动荡对戈尔巴乔夫发生误判的影响。我反而反对秦晖提出所谓的“苏联模式政权测不准理论”（甚至都不是规范的学术提法），这种说法假设领导人观念发生突变，却无视领导人在审度时事时出现的认知偏差。另一方面，这种理论混淆了前后政府在政治逻辑上的连贯性。比如邓小平处理毛泽东政治遗产的态度和习近平对待胡锦涛的政治路线，在这些执政逻辑背后有其内在的连贯性，並不是表面看起来的突变。反而务实的领导人更可能根据复杂的国内和国际局势做出符合其认知的判断，而不是一味刻板地拘泥其前任的政治路线（比如华国锋就是这种务虚不务实的人）。Max Boot认为升级对抗中国无益于推翻中共的极权政权。他猜想只有拖到中国出现戈尔巴乔夫式改革家才可能看到中国重蹈苏联覆辙。Max Boot甚至说，美国应该放弃幻想美国有能力改变中国。但是这种观点也存在很大问题：习近平政府从一上台开始就反复警告党内不要重蹈戈尔巴乔夫覆辙，甚至专门拍摄内参纪录片要求全党全军学习苏联灭亡教训（其中也包括痛斥戈尔巴乔夫改革搞垮苏联），这些情况恰恰说明中国正在不断从苏联灭亡中汲取教训。Max Boot这种设想才是不切实际的。如果美国不持续施加压力，就很难看到对手出错的时候；压力越大，对手出错风险就越大。如果美国不采取进攻态势，那就会轮到中国采取进攻态势。这方面千万不要低估北京的决心。
《经济学人》近期发文称，中国强力管控资讯可能导致内参系统失灵，重蹈苏联管控资讯误判真实经济形势的覆辙。中国的内参系统跟宣传系统发布的内容大相径庭，北京当局在研判形势的时候，会过滤掉宣传内容，主要依赖内参材料。理论上讲，内参系统跟宣传系统确实存在发生回声室效应的可能性。但是目前还没有可靠证据表明内参系统正在误导当局对经济形势做出错误判断。当局的经济举措大致符合当前执政逻辑。经济问题从来並不想当然就是专制政权的优先考虑对象。北京当局在经济改革上实际能做的並不多，因为当局比谁都清楚政治已经成了经济发展桎梏，小打小闹、小修小补是不可能起死回生的。当局更关心的是哪一种迫在眉睫的风险可能导致政治风险升级。苏联亡于自由化改革，“人民共和国政权”不大可能会重蹈苏联式自由化改革覆辙。比起苏联教训来说，北京当局要多操心由绩效、维稳和反腐败叠加的过度政治高压会不会间接导致官僚系统丧失信心。这里恰恰是当局最关心、偏偏又最可能掉以轻心的地方。並不是只有戈尔巴乔夫式自由化和历史批判才会造成官僚系统全面丧失对体制的信心，政治高压突破到一定程度，一样可能达到相似效果。专制政权必须同时面对三个敌人和同时三线作战：平民、官僚和外国。戈尔巴乔夫的真正教训，不只是贸然开启了自由化进程，还包括对官僚系统判断失误和控制不力。戈尔巴乔夫放松管制和习近平过度管制都可能造成同样的风险。
再提醒自己一点: 被主人肯定以及温柔以待的时候别飘，要对自己有清醒的认知，知道能够持续稳定输出才是最重要的，否则就会重蹈覆辙。当然偶尔被忽视、批评的时候也别陷入其中，要努力弄明白主人背后的用意，只有这样才能扭转局面，继而不断进步，否则也会重蹈覆辙。
4月 #每月寵粉絲# #多人運動世界賽# 泰國站🇹🇭尋歡初體驗 女生視覺 泰國芭堤雅今次是我很多的第一次⏰第一次嘗試「叫雞」企街的選擇就像到糖果店選擇喜歡的糖果居泰友人：My Boss wants girl tonight~~~~ 上回提及我們到了泰國芭堤芽，「好好大浴室」幫襯，就是敬業樂業的服務員在為我們服務，所有是很標準、很貼心的按摩服務。今次分享的是在街頭上選擇妓女的玩法。居泰港人朋友說近沙灘的酒吧是遊客去，貴、服務不好、而且要「溝」，他帶我們去當地人玩，選好直接做的地方，便宜又快捷。於是他駛到一個離沙灘約10分鐘車程的油站，轉彎進去就有不同的地舖，地舖外坐著很多女生，我們拉低車窗，停在不同得店前。就一群群女生站著或坐著供選擇，她們會跟你打招呼，亦會跟你微笑，有些懂中文、英文的，還會說幾句。什麼類型都有，長腿高冷形，暗黑系，可愛嬌小系，鄰家女孩。她們的媽媽生不斷介紹，亦碰到友人之前選過的女生，友人用著他不太擅長的泰文溝通。大概都是：「好抵、服務好好嫁！」「做咩咁耐都唔黎呀！好掛住你呀」「今次帶左朋友黎呀？」這群女生大約40-50人，客人不多，只有5、6架車，沒有步兵。以前我覺得這個選擇很皮肉，我的經驗只有電影一路向西的橋段。而今次落實的參戰，我們沒有這個感覺。以前讀書，我做前線工作，公司指引一定要笑，要說指定的說話，每次一做就是8小時，而換來只有幾百蚊，開工時沒有個人思想，穿起制服就是代表公司，這8小時賣了給公司就是沒靈魂。公司叫我笑，形象親切嘛，代表歡迎你來嘛。被人罵都要笑，不帶個人情緒，又皮不皮肉呢？當然，做這份工作幫到公司建立形象，亦能解決客人問題，絕對有意義，對我個人以言，意義在於我得到同事、上司的認同更，得到顧客的讚賞。皮肉與否，人人都習慣這樣上班，我媽說：「返工係咁嫁啦」，沒有不辛苦，沒有不出賣靈魂，不出賣良心，能賺錢就好了。對今次見到的妓女，我不知她們怎想，她們悉心打扮在笑，希望得到客人選擇，媽媽生又落力推銷，又跟我以前上班有什麼分別呢，「返工係咁嫁啦」。很感恩就是他們的安排，讓我感到身在五顏六色的爆糖果店，單單是看都很賞心樂事。畢竟糖果店都是店員每天努力抹塵得來的結果。日復日的抹塵，有時又覺得像西西弗斯，每天在重覆推石頭，對客人、便是好靚，對公司便是收入，有無意義，真的取決於大家的想法。說回選擇，我們的目標是選一個，一同進房，我能一起玩比較好，最少我能看。我們看到一個身形比較嬌小的短髮，我覺得很可愛，很心動，有想跟她再進一步的感覺（我是雙性戀），我男朋友都跟他揮手，很可愛。她的同事都把她拖到車窗旁，進一步推銷。友人說「兜多個圈先啦」，又說有些人兜幾個圈仍未選好，好像揀老婆一樣，又說我們不要太快，轉個彎可能更好。他說的好，我不知是什麼算好，對望幾個眼神，有人比較「順眼」，這個又是社會以貌取人的習慣，例如我們不喜歡暗黑系女仔，因為我覺得暗黑系的很多不會說太多話，不說話就會有Dead Air，很怕。兜多個圈後，返回這個短髮女，談好價錢，再三確認我可以參觀（加錢），我們便去對面的旅館，她熟練地走到取毛巾的地方，帶領我們入內。今次說了揀的過程，入房後再發生的事留待下回分解。😂*「叫雞」，在我的說法「雞」沒有貶義，就如叫「鬼佬」做鬼佬一樣，只是詞語、用法未夠成熟，因此用引號表示詞語在語言系統的不確定性。🥰🥰🥰🥰🥰🥰#每月寵粉絲# #多人運動世界賽# 泰國站🇹🇭 尋歡初體驗 女生視覺 泰國芭堤雅第一次體驗炮兵團夜生活第一次跟中學時認識的居泰男友人訴說我是Macy第一次知道口交時是「刮先好」！片中我把我們去夜遊的片，以及夜遊後第二天做愛的情況拼在一起，我朋友說「你男朋友跟18歲做完，不會想跟你再做！」，你們看看是不是會這樣？先看片，之後我會分享我每一個第一次！全片12.5分鐘 加入 OnlyFans 即看#打一個有內涵嘅飛機# #做一場平等嘅愛#
吵架到后来都只是一种情绪发泄，而不是一种成长，日复一日的重蹈覆彻
这就是我每次爱上门槛哥又被抛弃重蹈覆辙的原因
这就是我每次爱上门槛哥又被抛弃重蹈覆辙的原因
